جهت دسترسی به کاربرگه ی زیر، از این لینک استفاده کنید. http://localhost/handle/Hannan/5064
عنوان: ارزیابی زیست محیطی چرخھ حیات (LCA (ساختمان ھای فولادی و بتنی با سقف مجوف با استفاده از نرم افزار Simapro
پدیدآورنده: قربانعلی دزواره;سبحان حیدریان
کلید واژه ها: ارزیابی چرخه حیات، ساختمان فولادی، ساختمان بتنی، سقف مجوف، گرمایش جھانی
تاریخ انتشار: 1403
چکیده: ساختمان ھا به عنوان یکی از مھم ترین نیازھای بشر، نقش حیاتی در زندگی روزمره افراد ایفا می کنند. انتخاب مصالح و روش ھای ساخت مناسب برای ساختمان ھا، اثر چشمگیری بر پایداری محیطی دارد. در این راستا، مقایسھ چرخھ حیات ساختمان ھای فولادی و بتنی می تواند بھ تصمیم گیری بھتر سازندگان و طراحان کمک کند. استان اصفھان به دلیل موقعیت جغرافیایی و شرایط آب و ھوایی خاص، از جملھ مناطق مھم برای مطالعھ چرخه حیات ساختمان ھا است. در این استان، ھر دو سیستم ساختمانی فولادی و بتنی با سقف مجوف مورد استفاده قرار می گیرند. این پژوھش با ھدف ارزیابی و مقایسه چرخه حیات ساختمان ھای فولادی و بتنی با سقف مجوف در استان اصفھان انجام می شود. در این پژوھش، روش تحقیق به صورت کمی است کھ با استفاده از تحلیل چرخه حیات صورت میگیرد. داده ھای ورودی و خروجی در طول چرخه حیات ساختمان ھا از مطالعات پیشین، گزارش ھای صنعتی و بازدید میدانی در منطقه اصفھان جمع آوری می شود. در نرم افزار سیماپرو، روش (H(Endpoint2016ReCiPe برای ارزیابی اثرات محیط زیستی چرخه حیات استفاده می شود کھ نتایج اثرات را در سھ حوزه اکوسیستم، سلامت انسان و منابع کمی سازی می کند. با ارزیابی ساختمان فولادی یافته ھا نشان میدھد که بتن، آلومینیوم و فولاد بھ ترتیب،٪23.25 ٪16.88 و ٪15.82 بیشترین تأثیر را بر گرمایش جھانی دارند. بازیافت فولاد، پلی اتیلن و شیشھ بھ ترتیب ٪18 و ٪4 در کاھش این شاخص مؤثر بودند. ھمچنین، فرآیند فولاد بیشترین تخریب را در سلامت انسان ٪58 و اکوسیستم ٪8.42 ایجاد کرد. آلومینیوم و بتن نیز به ترتیب ٪8.21 و ٪7.17 در سلامت انسان و ٪13.12 و ٪8.97 در اکوسیستم تخریب داشتند. با ارزیابی ساختمان بتنی نتایج نشان داد که تولید بتن و میلگرد بھ ترتیب با 35.15% و29.29% محرک اصلی شاخص ھای گرمایش جھانی بوده و در بخش سلامت انسان، تولید بتن با 29.27% خسارت، بیشترین تأثیر منفی را داشته است و پس از آن تولید آلومینیوم با 14.66% قرار دارد. فرآیندھایی مانند گچ، سیمان و آجرھای سفالی اثرات نسبتاً کمتری بر سلامت انسان نشان دادند. با مشخص شدن امتیاز نھایی، ساختمان فولادی به نسبت ساختمان بتنی با سقف مجوفف 20 امتیاز بیشتر تخریب به ھمراه داشت. این مقایسھ چرخھ حیات می تواند درک بھتری از تأثیرات محیط زیستی این دو سیستم ساختمانی فراھم کند و به تصمیم گیری ھای آگاھانه تر در انتخاب مصالح و فناوری ھای مناسب برای ساخت وساز در این منطقه کمک کند. پیشنھاد می شود کھ تحقیقات مشابھه در سایر مناطق اقلیمی کشور نیز انجام شود تا بتوان بھ نتایج جامع تری دست یافت. ھمچنین، توسعه مدل ھای شبیھ سازی چرخه حیات پیشرفتھ تر به منظور در نظر گرفتن تمامی پارامترھای مؤثر و ارائه تحلیل ھای دقیق تر می تواند از جمله پیشنھادھا برای تحقیقات آتی باشد.
آدرس: http://localhost/handle/Hannan/5064
مجموعه(های):پایان نامه های الکترونیک

پیوست های این کاربرگه
فایل اندازهفرمت  
سبحان حیدریان پایان نامه.pdf9.37 MBAdobe PDF
عنوان: ارزیابی زیست محیطی چرخھ حیات (LCA (ساختمان ھای فولادی و بتنی با سقف مجوف با استفاده از نرم افزار Simapro
پدیدآورنده: قربانعلی دزواره;سبحان حیدریان
کلید واژه ها: ارزیابی چرخه حیات، ساختمان فولادی، ساختمان بتنی، سقف مجوف، گرمایش جھانی
تاریخ انتشار: 1403
چکیده: ساختمان ھا به عنوان یکی از مھم ترین نیازھای بشر، نقش حیاتی در زندگی روزمره افراد ایفا می کنند. انتخاب مصالح و روش ھای ساخت مناسب برای ساختمان ھا، اثر چشمگیری بر پایداری محیطی دارد. در این راستا، مقایسھ چرخھ حیات ساختمان ھای فولادی و بتنی می تواند بھ تصمیم گیری بھتر سازندگان و طراحان کمک کند. استان اصفھان به دلیل موقعیت جغرافیایی و شرایط آب و ھوایی خاص، از جملھ مناطق مھم برای مطالعھ چرخه حیات ساختمان ھا است. در این استان، ھر دو سیستم ساختمانی فولادی و بتنی با سقف مجوف مورد استفاده قرار می گیرند. این پژوھش با ھدف ارزیابی و مقایسه چرخه حیات ساختمان ھای فولادی و بتنی با سقف مجوف در استان اصفھان انجام می شود. در این پژوھش، روش تحقیق به صورت کمی است کھ با استفاده از تحلیل چرخه حیات صورت میگیرد. داده ھای ورودی و خروجی در طول چرخه حیات ساختمان ھا از مطالعات پیشین، گزارش ھای صنعتی و بازدید میدانی در منطقه اصفھان جمع آوری می شود. در نرم افزار سیماپرو، روش (H(Endpoint2016ReCiPe برای ارزیابی اثرات محیط زیستی چرخه حیات استفاده می شود کھ نتایج اثرات را در سھ حوزه اکوسیستم، سلامت انسان و منابع کمی سازی می کند. با ارزیابی ساختمان فولادی یافته ھا نشان میدھد که بتن، آلومینیوم و فولاد بھ ترتیب،٪23.25 ٪16.88 و ٪15.82 بیشترین تأثیر را بر گرمایش جھانی دارند. بازیافت فولاد، پلی اتیلن و شیشھ بھ ترتیب ٪18 و ٪4 در کاھش این شاخص مؤثر بودند. ھمچنین، فرآیند فولاد بیشترین تخریب را در سلامت انسان ٪58 و اکوسیستم ٪8.42 ایجاد کرد. آلومینیوم و بتن نیز به ترتیب ٪8.21 و ٪7.17 در سلامت انسان و ٪13.12 و ٪8.97 در اکوسیستم تخریب داشتند. با ارزیابی ساختمان بتنی نتایج نشان داد که تولید بتن و میلگرد بھ ترتیب با 35.15% و29.29% محرک اصلی شاخص ھای گرمایش جھانی بوده و در بخش سلامت انسان، تولید بتن با 29.27% خسارت، بیشترین تأثیر منفی را داشته است و پس از آن تولید آلومینیوم با 14.66% قرار دارد. فرآیندھایی مانند گچ، سیمان و آجرھای سفالی اثرات نسبتاً کمتری بر سلامت انسان نشان دادند. با مشخص شدن امتیاز نھایی، ساختمان فولادی به نسبت ساختمان بتنی با سقف مجوفف 20 امتیاز بیشتر تخریب به ھمراه داشت. این مقایسھ چرخھ حیات می تواند درک بھتری از تأثیرات محیط زیستی این دو سیستم ساختمانی فراھم کند و به تصمیم گیری ھای آگاھانه تر در انتخاب مصالح و فناوری ھای مناسب برای ساخت وساز در این منطقه کمک کند. پیشنھاد می شود کھ تحقیقات مشابھه در سایر مناطق اقلیمی کشور نیز انجام شود تا بتوان بھ نتایج جامع تری دست یافت. ھمچنین، توسعه مدل ھای شبیھ سازی چرخه حیات پیشرفتھ تر به منظور در نظر گرفتن تمامی پارامترھای مؤثر و ارائه تحلیل ھای دقیق تر می تواند از جمله پیشنھادھا برای تحقیقات آتی باشد.
آدرس: http://localhost/handle/Hannan/5064
مجموعه(های):پایان نامه های الکترونیک

پیوست های این کاربرگه
فایل اندازهفرمت  
سبحان حیدریان پایان نامه.pdf9.37 MBAdobe PDF
عنوان: ارزیابی زیست محیطی چرخھ حیات (LCA (ساختمان ھای فولادی و بتنی با سقف مجوف با استفاده از نرم افزار Simapro
پدیدآورنده: قربانعلی دزواره;سبحان حیدریان
کلید واژه ها: ارزیابی چرخه حیات، ساختمان فولادی، ساختمان بتنی، سقف مجوف، گرمایش جھانی
تاریخ انتشار: 1403
چکیده: ساختمان ھا به عنوان یکی از مھم ترین نیازھای بشر، نقش حیاتی در زندگی روزمره افراد ایفا می کنند. انتخاب مصالح و روش ھای ساخت مناسب برای ساختمان ھا، اثر چشمگیری بر پایداری محیطی دارد. در این راستا، مقایسھ چرخھ حیات ساختمان ھای فولادی و بتنی می تواند بھ تصمیم گیری بھتر سازندگان و طراحان کمک کند. استان اصفھان به دلیل موقعیت جغرافیایی و شرایط آب و ھوایی خاص، از جملھ مناطق مھم برای مطالعھ چرخه حیات ساختمان ھا است. در این استان، ھر دو سیستم ساختمانی فولادی و بتنی با سقف مجوف مورد استفاده قرار می گیرند. این پژوھش با ھدف ارزیابی و مقایسه چرخه حیات ساختمان ھای فولادی و بتنی با سقف مجوف در استان اصفھان انجام می شود. در این پژوھش، روش تحقیق به صورت کمی است کھ با استفاده از تحلیل چرخه حیات صورت میگیرد. داده ھای ورودی و خروجی در طول چرخه حیات ساختمان ھا از مطالعات پیشین، گزارش ھای صنعتی و بازدید میدانی در منطقه اصفھان جمع آوری می شود. در نرم افزار سیماپرو، روش (H(Endpoint2016ReCiPe برای ارزیابی اثرات محیط زیستی چرخه حیات استفاده می شود کھ نتایج اثرات را در سھ حوزه اکوسیستم، سلامت انسان و منابع کمی سازی می کند. با ارزیابی ساختمان فولادی یافته ھا نشان میدھد که بتن، آلومینیوم و فولاد بھ ترتیب،٪23.25 ٪16.88 و ٪15.82 بیشترین تأثیر را بر گرمایش جھانی دارند. بازیافت فولاد، پلی اتیلن و شیشھ بھ ترتیب ٪18 و ٪4 در کاھش این شاخص مؤثر بودند. ھمچنین، فرآیند فولاد بیشترین تخریب را در سلامت انسان ٪58 و اکوسیستم ٪8.42 ایجاد کرد. آلومینیوم و بتن نیز به ترتیب ٪8.21 و ٪7.17 در سلامت انسان و ٪13.12 و ٪8.97 در اکوسیستم تخریب داشتند. با ارزیابی ساختمان بتنی نتایج نشان داد که تولید بتن و میلگرد بھ ترتیب با 35.15% و29.29% محرک اصلی شاخص ھای گرمایش جھانی بوده و در بخش سلامت انسان، تولید بتن با 29.27% خسارت، بیشترین تأثیر منفی را داشته است و پس از آن تولید آلومینیوم با 14.66% قرار دارد. فرآیندھایی مانند گچ، سیمان و آجرھای سفالی اثرات نسبتاً کمتری بر سلامت انسان نشان دادند. با مشخص شدن امتیاز نھایی، ساختمان فولادی به نسبت ساختمان بتنی با سقف مجوفف 20 امتیاز بیشتر تخریب به ھمراه داشت. این مقایسھ چرخھ حیات می تواند درک بھتری از تأثیرات محیط زیستی این دو سیستم ساختمانی فراھم کند و به تصمیم گیری ھای آگاھانه تر در انتخاب مصالح و فناوری ھای مناسب برای ساخت وساز در این منطقه کمک کند. پیشنھاد می شود کھ تحقیقات مشابھه در سایر مناطق اقلیمی کشور نیز انجام شود تا بتوان بھ نتایج جامع تری دست یافت. ھمچنین، توسعه مدل ھای شبیھ سازی چرخه حیات پیشرفتھ تر به منظور در نظر گرفتن تمامی پارامترھای مؤثر و ارائه تحلیل ھای دقیق تر می تواند از جمله پیشنھادھا برای تحقیقات آتی باشد.
آدرس: http://localhost/handle/Hannan/5064
مجموعه(های):پایان نامه های الکترونیک

پیوست های این کاربرگه
فایل اندازهفرمت  
سبحان حیدریان پایان نامه.pdf9.37 MBAdobe PDF