Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost/handle/Hannan/4928
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorسبحان حیدریان-
dc.contributorقربانعلی دزواره-
dc.date.accessioned2025-06-08T19:25:58Z-
dc.date.available2025-06-08T19:25:58Z-
dc.date.issued1403en_US
dc.identifier.urihttp://localhost/handle/Hannan/4928-
dc.description.abstractساختمان ها به عنوان یکی از نیازهای بنیادی بشر، در زندگی روزمره افراد نقش کلیدی و حیاتی ایفا می کنند. انتخاب مصالح ساختمانی و روش های ساخت مناسب، نه تنها بر کیفیت و ایمنی سازه ها تاثیر می گذارد، بلکه اثرات قابل توجهی بر پایداری محیط زیست نیز دارد. در این راستا، پژوهش حاضر به بررسی و مقایسه چرخه عمر ساختمان های فولادی و بتنی با دال های توخالی در استان تهران می پردازد. به منظور انجام این تحقیق، داده های مربوط به چرخه عمر این دو نوع ساختمان از منابع مختلف گردآوری شده است. این منابع شامل مطالعات قبلی، گزارش های صنعتی و همچنین بازدیدهای میدانی در مناطق مختلف تهران می باشد. با استفاده از نرم افزار سیماپرو و روش ReCiPe ۲۰۱۶ Endpoint (E)، اثرات زیست محیطی چرخه زندگی این دو نوع ساختمان ارزیابی شده است. نتایج به دست آمده نشان دهنده این است که ساختمان های فولادی به میزان ۴۲ درصد بیشتر از ساختمان های بتنی بر سلامت انسان تاثیر منفی دارند. این موضوع می تواند ناشی از فرایندهای تولید و ساخت فولاد باشد که به انتشار آلاینده ها و مصرف انرژی بیشتر منجر می شود. همچنین، در زمینه تاثیرات بر اکوسیستم، هر دو نوع ساختمان اثرات قابل توجهی را به همراه دارند، اما به طور متوسط، ساختمان های فولادی ۲ درصد تاثیر منفی بیشتری نسبت به ساختمان های بتنی دارند. در بعد دیگری، در زمینه کاهش منابع، نتایج نشان می دهد که ساختمان های بتنی ۴۰ درصد بیشتر از ساختمان های فولادی به منابع طبیعی آسیب می زنند. این امر می تواند ناشی از استخراج مواد اولیه و فرآیندهای تولید بتن باشد که نیازمند مصرف بالای انرژی و منابع طبیعی است. این مقایسه چرخه عمر می تواند به درک عمیق تری از اثرات زیست محیطی هر یک از این سیستم های ساختمانی کمک کند و به تصمیم گیری آگاهانه تر در انتخاب مصالح و فناوری های مناسب برای ساخت و ساز در این منطقه یاری رساند. همچنین، نتایج این تحقیق می تواند به سیاست گذاران و برنامه ریزان شهری کمک کند تا با توجه به تاثیرات زیست محیطی، تصمیمات بهتری در زمینه توسعه پایدار و ساخت و ساز اتخاذ نمایند. در نهایت، این مطالعه نه تنها می تواند به ترویج استفاده از مصالح با اثرات کمتر بر محیط زیست کمک کند، بلکه بهبود کیفیت زندگی شهری را نیز تسهیل خواهد کرد.en_US
dc.language.isofaen_US
dc.subjectارزیابی چرخه حیات ، ساختمان های فولادی ، ساختمان های بتنی ، ساخت و ساز پایدار ، گرمایش جهانیen_US
dc.titleمقایسه اثرات محیط زیستی چرخه حیات ساختمان ها: فولاد در برابر بتن-
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:مدیریت ‍‍‍‍پروژه و ساخت

Files in This Item:
File SizeFormat 
851.pdf1.86 MBAdobe PDF
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorسبحان حیدریان-
dc.contributorقربانعلی دزواره-
dc.date.accessioned2025-06-08T19:25:58Z-
dc.date.available2025-06-08T19:25:58Z-
dc.date.issued1403en_US
dc.identifier.urihttp://localhost/handle/Hannan/4928-
dc.description.abstractساختمان ها به عنوان یکی از نیازهای بنیادی بشر، در زندگی روزمره افراد نقش کلیدی و حیاتی ایفا می کنند. انتخاب مصالح ساختمانی و روش های ساخت مناسب، نه تنها بر کیفیت و ایمنی سازه ها تاثیر می گذارد، بلکه اثرات قابل توجهی بر پایداری محیط زیست نیز دارد. در این راستا، پژوهش حاضر به بررسی و مقایسه چرخه عمر ساختمان های فولادی و بتنی با دال های توخالی در استان تهران می پردازد. به منظور انجام این تحقیق، داده های مربوط به چرخه عمر این دو نوع ساختمان از منابع مختلف گردآوری شده است. این منابع شامل مطالعات قبلی، گزارش های صنعتی و همچنین بازدیدهای میدانی در مناطق مختلف تهران می باشد. با استفاده از نرم افزار سیماپرو و روش ReCiPe ۲۰۱۶ Endpoint (E)، اثرات زیست محیطی چرخه زندگی این دو نوع ساختمان ارزیابی شده است. نتایج به دست آمده نشان دهنده این است که ساختمان های فولادی به میزان ۴۲ درصد بیشتر از ساختمان های بتنی بر سلامت انسان تاثیر منفی دارند. این موضوع می تواند ناشی از فرایندهای تولید و ساخت فولاد باشد که به انتشار آلاینده ها و مصرف انرژی بیشتر منجر می شود. همچنین، در زمینه تاثیرات بر اکوسیستم، هر دو نوع ساختمان اثرات قابل توجهی را به همراه دارند، اما به طور متوسط، ساختمان های فولادی ۲ درصد تاثیر منفی بیشتری نسبت به ساختمان های بتنی دارند. در بعد دیگری، در زمینه کاهش منابع، نتایج نشان می دهد که ساختمان های بتنی ۴۰ درصد بیشتر از ساختمان های فولادی به منابع طبیعی آسیب می زنند. این امر می تواند ناشی از استخراج مواد اولیه و فرآیندهای تولید بتن باشد که نیازمند مصرف بالای انرژی و منابع طبیعی است. این مقایسه چرخه عمر می تواند به درک عمیق تری از اثرات زیست محیطی هر یک از این سیستم های ساختمانی کمک کند و به تصمیم گیری آگاهانه تر در انتخاب مصالح و فناوری های مناسب برای ساخت و ساز در این منطقه یاری رساند. همچنین، نتایج این تحقیق می تواند به سیاست گذاران و برنامه ریزان شهری کمک کند تا با توجه به تاثیرات زیست محیطی، تصمیمات بهتری در زمینه توسعه پایدار و ساخت و ساز اتخاذ نمایند. در نهایت، این مطالعه نه تنها می تواند به ترویج استفاده از مصالح با اثرات کمتر بر محیط زیست کمک کند، بلکه بهبود کیفیت زندگی شهری را نیز تسهیل خواهد کرد.en_US
dc.language.isofaen_US
dc.subjectارزیابی چرخه حیات ، ساختمان های فولادی ، ساختمان های بتنی ، ساخت و ساز پایدار ، گرمایش جهانیen_US
dc.titleمقایسه اثرات محیط زیستی چرخه حیات ساختمان ها: فولاد در برابر بتن-
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:مدیریت ‍‍‍‍پروژه و ساخت

Files in This Item:
File SizeFormat 
851.pdf1.86 MBAdobe PDF
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorسبحان حیدریان-
dc.contributorقربانعلی دزواره-
dc.date.accessioned2025-06-08T19:25:58Z-
dc.date.available2025-06-08T19:25:58Z-
dc.date.issued1403en_US
dc.identifier.urihttp://localhost/handle/Hannan/4928-
dc.description.abstractساختمان ها به عنوان یکی از نیازهای بنیادی بشر، در زندگی روزمره افراد نقش کلیدی و حیاتی ایفا می کنند. انتخاب مصالح ساختمانی و روش های ساخت مناسب، نه تنها بر کیفیت و ایمنی سازه ها تاثیر می گذارد، بلکه اثرات قابل توجهی بر پایداری محیط زیست نیز دارد. در این راستا، پژوهش حاضر به بررسی و مقایسه چرخه عمر ساختمان های فولادی و بتنی با دال های توخالی در استان تهران می پردازد. به منظور انجام این تحقیق، داده های مربوط به چرخه عمر این دو نوع ساختمان از منابع مختلف گردآوری شده است. این منابع شامل مطالعات قبلی، گزارش های صنعتی و همچنین بازدیدهای میدانی در مناطق مختلف تهران می باشد. با استفاده از نرم افزار سیماپرو و روش ReCiPe ۲۰۱۶ Endpoint (E)، اثرات زیست محیطی چرخه زندگی این دو نوع ساختمان ارزیابی شده است. نتایج به دست آمده نشان دهنده این است که ساختمان های فولادی به میزان ۴۲ درصد بیشتر از ساختمان های بتنی بر سلامت انسان تاثیر منفی دارند. این موضوع می تواند ناشی از فرایندهای تولید و ساخت فولاد باشد که به انتشار آلاینده ها و مصرف انرژی بیشتر منجر می شود. همچنین، در زمینه تاثیرات بر اکوسیستم، هر دو نوع ساختمان اثرات قابل توجهی را به همراه دارند، اما به طور متوسط، ساختمان های فولادی ۲ درصد تاثیر منفی بیشتری نسبت به ساختمان های بتنی دارند. در بعد دیگری، در زمینه کاهش منابع، نتایج نشان می دهد که ساختمان های بتنی ۴۰ درصد بیشتر از ساختمان های فولادی به منابع طبیعی آسیب می زنند. این امر می تواند ناشی از استخراج مواد اولیه و فرآیندهای تولید بتن باشد که نیازمند مصرف بالای انرژی و منابع طبیعی است. این مقایسه چرخه عمر می تواند به درک عمیق تری از اثرات زیست محیطی هر یک از این سیستم های ساختمانی کمک کند و به تصمیم گیری آگاهانه تر در انتخاب مصالح و فناوری های مناسب برای ساخت و ساز در این منطقه یاری رساند. همچنین، نتایج این تحقیق می تواند به سیاست گذاران و برنامه ریزان شهری کمک کند تا با توجه به تاثیرات زیست محیطی، تصمیمات بهتری در زمینه توسعه پایدار و ساخت و ساز اتخاذ نمایند. در نهایت، این مطالعه نه تنها می تواند به ترویج استفاده از مصالح با اثرات کمتر بر محیط زیست کمک کند، بلکه بهبود کیفیت زندگی شهری را نیز تسهیل خواهد کرد.en_US
dc.language.isofaen_US
dc.subjectارزیابی چرخه حیات ، ساختمان های فولادی ، ساختمان های بتنی ، ساخت و ساز پایدار ، گرمایش جهانیen_US
dc.titleمقایسه اثرات محیط زیستی چرخه حیات ساختمان ها: فولاد در برابر بتن-
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:مدیریت ‍‍‍‍پروژه و ساخت

Files in This Item:
File SizeFormat 
851.pdf1.86 MBAdobe PDF